赛事详情

AI电商大战元年，千问、豆包“双11”领衔出手，六大平台角逐新增量

“双11”迈入第十八个年头，如今早已超越单纯购物节的范畴。

2009年，它仅是27个品牌清理库存的尝试，成交额5000万元，连当下中型直播的零头都达不到。随后，它演变为全民熬夜守候的零点狂欢，变成复杂到需用草稿纸计算的满减规则，再后来，延展至一个月之久，成为平台、商家与消费者共同参与的持久战。

十八年间，人们体验过零点秒杀的刺激，也经历过凑单至深夜的疲惫。“双11”如同一面明镜，映射出中国电商从野蛮扩张到存量深耕的完整历程。

而今年，这面镜子里浮现出一个新角色：AI。

若回溯至2011年前后，电商大战曾是检验移动支付的关键试验场。支付宝推出首张手机支付二维码，微信红包在春节期间突袭，打车补贴大战硬生生将支付习惯嵌入普通人日常。那轮竞争后，移动支付才真正从工具蜕变为基础设施。如今，电商大促再次站上技术验证的前沿：只是此次检验对象从支付变为AI。

十月中旬起，阿里、字节、京东、腾讯、快手、天猫几乎同步行动。千问办公推出电商版，豆包将“双十一问豆包”置于导航栏，京麦AI经营中心提供60余款工具，微信小店首次参与“双11”即配备AI选品助手，快手将AI分解为一支7×24小时经营团队，天猫的生意管家升级为带“指挥中心”的版本。六个方向，同一时间节点。

过去“双11”的AI大多隐于后台：撰写详情页、优化客服话术、剪辑短视频素材。今年则不同，AI开始走向前台，参与导购、经营与决策。牌面已然摊开，接下来需观察的是，这些产品各自解决了哪些旧问题，又在新位置上面临哪些新挑战。

“双11”的老难题：买得累，卖得难，增长慢

今年AI集体登场，回溯往昔，是往年“双11”几笔始终未算清的账目。

首先是平台端，流量见顶后，规则愈发复杂。过去平台比拼的是如何在数日内集中用户注意力，跨店满减、定金膨胀、品类券、店铺券、会员券层层叠加，规则复杂到需攻略博主逐条解析。复杂本身非目的，而是制造“占到便宜”的错觉。但随着活跃用户增长放缓，这套玩法的边际效益日益稀薄。用户算累了，平台也发现，靠规则驱动的增长难以留住用户。

其次是商家端，大促演变为人力透支。一个同时经营淘宝、抖音、京东、拼多多的商家，运营人员每日需在不同后台间切换：生意参谋看流量，千牛管订单，万相台调投放，有赞看私域，再将报表导出人工汇总。大促期间还需叠加素材产能——一个上新季两百款商品、上万张种草图，设计师每日制作一百张已是极限，等素材齐全，旺季已过半。客服更不必说，咨询高峰期限时免费工具一过，人力成本立刻反弹。商家并非不想用AI，而是过去的AI要么只会写文案做表格，要么无法接入后台数据，看似热闹，真正用于经营时便中断。

最后是消费者端，决策成本持续攀升。选择过多，规则绕人，同一款商品在不同平台、不同规格、不同券后价间来回跳跃。用户名义上选择更多，实则被平台的营销节奏牵引。比价需切换三个App，算券需用计算器，凑单需硬塞几件本不需要的物品。消费决策变成一道算术题，而非一次愉悦的选择。

平台在算流量账，商家在算人力账，消费者在算优惠账。三本账算到最后，都指向同一个问题：“双11”的效率已绷至极限。

六大平台亮牌：AI从“打杂工具”走向真正的生意场

今年十月中旬起，六家大厂几乎同时将AI推至台前。牌面各异，但均在回应同一个问题：能否让AI真正替商家干活、替消费者省事。

阿里选择从跨平台经营切入。10月14日，千问办公发布电商版，定位为独立第三方电商Agent，不要求商家预先选边站。四个专业功能拆解得很具体：跨平台经营看板将自家与同行数据并置，趋势洞察及卖点分析从社交热词中捕捉方向，爆款素材批量生成，跨平台ROI智能优化动态诊断投放。它已接入生意参谋、千牛、有赞、阿里妈妈万相台等工具，商家切换至“电商经营”模式，即可在一个工作台上完成选品、素材、投放和复盘。这套打法切中多平台商家的数据孤岛；现阶段更考验跨平台协作中的权限、安全与信任机制，账户体系顺畅接入仍需时间磨合。

字节的路径更彻底，直接将豆包打造为一个渠道。豆包走出一条完整的渠道路径：接入抖音商城商品卡、上线“豆包帮你选”、将“APP来源=豆包”纳入独立结算、在抖店后台设豆包运营专区。今年“双11”，豆包专设“双十一问豆包”导航栏，消费券发放覆盖豆包等多个产品端。优势是推荐至下单结算闭环完整；归因链路仍在完善，新渠道从跑通到精细核算需一段磨合期，商家现阶段可在客服话术中补一句来源确认，将渠道账算得更清晰。

京东选择将工具铺满。9月底升级京麦AI经营中心，60多款工具覆盖店铺运营、商机选品、素材制作、营销推广、订单履约、客服接待六个环节，并发布首批“京麦AI专家团”。数字人直播覆盖超9万商家，设计智能体京点点使素材产出成本降低99%。工具箱开箱即用、最省事，更适合单点提效；跨平台经营串联仍需人与工具配合。

腾讯的落点在小店基建。微信小店首次参与“双11”，配备AI选品助手、智能切片、带货客服，另配直播商品预约和平台补贴。私域场景天然离交易近，是其优势；微信小店电商体量仍在成长，工具价值将随盘子一同释放。

快手干脆将AI拆分为一支队伍。AI数字员工在商家工作台7×24小时在线，虚拟店长负责全店经营，磁力小牛听懂口述自动给出推广方案。队伍覆盖全时段，但对商家真实经营数据质量要求较高，落地节奏取决于数据基础。

天猫则将AI打造为哨兵。升级版生意管家和AI作战室，能自动巡检负面评价、监控活动异常商品、追踪竞品动态、预判爆款趋势。哨兵的价值在防守和预警，但用得好坏取决于商家自身是否有接住预警的动作。

六张牌摊开，差异明显：阿里和字节在打造能干活的同事，京东和腾讯在分发工具箱，快手在组建队伍，天猫在设置哨兵。工具箱最省事，同事最省时间，队伍和哨兵最难落地，因为它们需消耗真实经营数据。没有哪张牌是万能的，关键看商家自身的痛点落在哪一段。

争的是增量，还是下一代电商入口？

表面上看，今年“双11”是各家AI产品的一次集中亮相。但往深层次看，这背后是两件事在同时发生。

一方面，AI在拉动增量，且增量来自“原本不会发生的交易”。天猫总裁家洛在发布会上提供一组数据：一个活跃消费者一年在天猫平均购买约15个品类，而正常消费需求可能是25至30个。大量需求处于沉睡状态——一个爱爬山的人可能有保护膝盖的需求，但他不知有“髌骨带”这种商品，搜索只能承接已明确的需求，人很难搜索自己尚不知晓的东西。AI要做的，是将商品匹配给那些“可能需要、但尚未想到”的人。京东方面，AI购物助手“东东”和能实时视频购物的数字人JoyAI，也在缩短决策链路。淘宝的泛知识Query增长50.4%，说明消费者已开始将电商App视为一个可提问的场所，而非仅输入商品名的地方。这些变化指向同一判断：AI带来的不只是一次转化率的提升，而是一批原本不会发生的交易被唤醒。

另一方面，AI在重构玩法，入口和分配逻辑均在改变。过去商家争夺的是关键词曝光，用户搜“连衣裙”，所有商家围绕此词争排名。如今用户搜“去海边度假穿什么”，AI会将需求拆解为品类、风格、材质、功能、预算的组合，所有适合此场景的商品均有机会被看到。流量分配的单位从“词”变为“场景”，商家需争夺的不再是关键词排名，而是自身商品能否被AI理解成某个需求的答案。与此同时，Token首次被摆上“双11”货架，智谱、MiniMax、千问等模型厂商在天猫开设旗舰店卖套餐，AI服务本身成为商品。这意味着大促的参与边界从实物消费品延伸至数字生产资料，今日卖Token，与当年“双11”卖基金、卖云服务器一样，均是将新事物首次推至大众面前。

但挑战同样显著。一是归因链路仍需补全，AI推荐订单与自然成交混杂，增量核算还需渠道和商家共同完善。二是复核成本易被低估，机器生成迅速，但人工校验仍占时间，效率瓶颈最终落在人身上。三是信任机制仍在探索，对话式推荐中的商业标识和消费者辨别，仍需更清晰的规范。四是权限与边界待明确，Agent参与预算、商品和订单时，准确性、审计与责任划分还需行业共同打磨。

因此，今年“双11”对AI而言，不是一次简单的功能展示，而是一场公开的极限压力测试。几百万商家的真实经营、动辄上亿的投放预算、各种突发状况，AI能否扛住、能否真正帮商家算清那笔账，“双11”过后，答案将部分揭晓。

写在最后

“双11”的鼓点敲了十八年。从27个品牌到百万商家，从零点秒杀到一个月长跑，从满减算术题到官方立减，每届都在回答同一个问题：如何让交易更有效率。

今年给出的新答案是AI。六家大厂同时交卷，有人打造同事，有人分发工具箱，有人组建队伍和哨兵。牌面各异，但方向一致：让AI从后台走向台前，从写文案做表格的辅助工具，变为渗透真实经营环节的生产工具。

但AI并非魔法。它能帮你将四个月的素材准备压缩至十五天，帮你从四百多款商品中捞出被埋没的潜力款，帮你在用户开口前猜到他可能需要什么。它不能替你判断何为好图，不能替你承担选错品的库存风险，也不能替你在AI推荐出错时兜底。机器跑流程、提效率，人守住判断和温度，这大概是现阶段更现实的协作方式。

第18个“双11”，真正争夺的可能已不是流量，而是谁更懂需求。AI将货架搭到了钱流向的地方，但能否将机会变成一笔好生意，最终仍取决于产品、价格和服务。免费的狂欢也好，付费的智能也罢，算清那些费用到底换回了多少小时，才是商家月底看账单时最关心的事。

“双11”的AI大考，试卷已下发，结果尚待揭晓。

本文来自微信公众号“第一新声”，作者：第一新声，36氪经授权发布。